به نقل از «عصر ایران»

محمد خاتمی پیشنهاد عضویت در مجمع تشخیص مصلحت را نپذیرفت/ روایت فعال سیاسی اصولگرا از علت نبود حسن روحانی در ترکیب جدید «مجمع»

تاریخ انتشار: ۵ مهر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۰۸۹۷۹۶

ناصر ایمانی فعال سیاسی اصولگرا گفت: آقای روحانی، سر جایگاه مجمع حرف دارند. ایشان زمانیکه رئیس جمهور بود هم به مجمع نمی رفت چه برسد به اینکه بخواهد به عنوان یک شخص حقیقی در مجمع حضور پیدا کند.

به گزارش قرن نو، دوره جدید مجمع تشخیص مصلحت نظام چند روزی است که با حکم رهبری آغاز شده است. براساس این حکم حضور برخی افراد تمدید و برخی افراد نیز حذف شدند و جای خود را به چهره های جدید دادند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

ناصر ایمانی معتقد است ترکیب جدید حکایت از تغییر جدی در این نهاد نمی دهد. او احتمال می دهد برخی افراد چون ناطق نوری و حسن روحانی بخاطر نوع نقدی که به جایگاه مجمع دارند یا با مدیریت مجمع اختلاف دارند تمایلی برای ادامه حضور در مجمع نداشته اند. ایمانی از کم کاری مجمع نیز انتقاد می کند و معتقد است این نهاد باید به عنوان مشاورین رهبری نقشی فعالتر را ایفا کند.

ناصر ایمانی فعال سیاسی اصولگرا درباره تغییرات در دور جدید مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: به نظر من، این تغییرات خیلی جدی نیست؛ برخی از افراد از دنیا رفته بودند و برخی از افراد هم خودشان دیگر تمایلی نداشتند در مجمع حضور داشته باشند که قاعدتا کنار گذاشته شدند و افراد جدید وارد مجمع شدند.

اعضای جدید مجمع تشخیص ویژگی خاصی ندارد

وی ادامه داد:بر همین اساس خیلی نمی توانیم بگوییم تغییر جدی در ترکیب اعضای مجمع به وجود آمده است. به دلیل اینکه، اولا تغییرات اندک بوده و این اندک بودن تاثیر جدی برروی ترکیب مجمع به طور طبیعی نمی گذارد. دوما، افراد جدیدی که عضو شدند ویژگی خاصی ندارند به جز همان مسائل تجربی و حضورشان در نهادهای مختلف حکومتی. بنابراین، شاهد تغییرات جدی در این نهاد نیستیم و به تعبیر دیگر رهبری تمایل نداشتند یا صلاح ندانستند که یک تغییر ماهوی در مجمع ایجاد شود.

دلیل غیبت ناطق نوری و روحانی در دوره جدید مجمع تشخیص

او با اشاره به غیبت ناطق نوری در این دوره از مجمع گفت: اطلاع دقیقی از علت این موضوع ندارم ولی ممکن است دلایل متعددی وجود داشته باشد. افرادی به دلیل ترکیب مجمع تمایل به حضور نداشتند. همچنین افرادی نیز به دلیل جایگاه مجمع تمایل به حضور نداشتند مثل آقای روحانی.

ایمانی تصریح کرد: آقای روحانی در طول ۸ سالی که رئیس جمهور بودند شاید یکی دو بار در مجمع شرکت کردند.ایشان عمدتا سر جایگاه مجمع حرف دارند نه ترکیب مجمع. بنابراین، دلایل مختلفی می تواند داشته باشد که یک فردی تمایل به حضور در مجمع را نداشته باشد.

این فعال سیاسی اصولگرا گفت: احتمال اینکه دلایل سیاسی باشد نیز هست. یعنی به دلیل نوعی انزوای سیاسی که می خواهند داشته باشند و دیگر نمی خواهند در مجمع حاضر شوند.

خاتمی تمایلی برای عضویت در مجمع نداشت

وی با اشاره به حضور احمدی نژاد در این دوره از مجمع تشخیص اظهار کرد: به نظر من، بنای رهبری بر این بوده که همه رؤسای جمهوری که دوران ریاست جمهوری‌شان تمام می شود در مجمع حضور پیدا کنند. آن هم به دلیل تجربیاتی که کسب کرده‌اند. مرحوم آقای هاشمی که ریاست مجمع را داشتند و بعد از ایشان به آقای خاتمی پیشنهاد شد ولی ایشان تمایل نداشتند که در مجمع عضو شوند و بعد از آن آقای احمدی نژاد بود که بعد از تمام شدن دوره ریاست جمهوری‌شان در مجمع عضو هستند.

روحانی بر سر جایگاه مجمع تشخیص حرف دارد

ایمانی در خصوص عدم حضور روحانی در مجمع گفت: ظاهرا آقای روحانی سر جایگاه مجمع حرف دارند. به دلیل اینکه وقتی ایشان رئیس جمهور بود هم به مجمع نمی رفت چه برسد به اینکه بخواهد به عنوان یک شخص حقیقی در مجمع حضور پیدا کند.

این چهره سیاسی گفت: رهبری هم ظاهرا بنا بر این دارند که افرادی که مدت طولانی به جلسات مجمع نمی روند و در این جلسات خیلی کم شرکت می کنند کنار بگذارند.

ایمانی ادامه داد: اینگونه نیست کسی عضو جایی باشد ولی در جلساتش حضور پیدا نکند. این موضوع فقط برای مجمع تشخیص مصلحت صدق پیدا نمی کند بلکه در سایر شوراها که رهبری حکم می دهند نیز چنین حکمی صادق است. کسانی که خیلی کم حضور پیدا می کنند را برای دوره بعد انتخاب نکنند.

علی لاریجانی رئیس مجلس، آیت الله هاشمی رئیس مجمع تشخیص و حسن روحانی رئیس جمهور در جلسه مجمع

مجمع در مشاوره دادن به رهبری کم کار است

این فعال سیاسی اصولگرا درباره عملکرد مجمع تشخیص مصلحت گفت: مجمع در قانون اساسی چند وظیفه دارد ولی تفکر عمومی بر این است که فقط بین اختلافات مجلس و شورای محترم نگهبان مجمع حضور پیدا می کند در حالی که آن بخش مشاوره به رهبری بخش بسیار پر رنگی است.

به نظر من، مجمع در این بخش یک مقداری کم کار است. آن چیزی که مجمع می تواند در آن فعال باشد مسئله ارائه نظرات و پیشنهادات کلان به رهبری نظام است اعم از اینکه رهبری به مجمع ارجاع دهند یا حتی ارجاع ندهند، چون اینها به تعبیری مشاورین عالی رتبه رهبری نظام هستند که در این زمینه مجمع می توانست فعال‌تر برخورد کند.

انتظارات از دوره جدید مجمع تشخیص

ایمانی در پایان در خصوص علت فعال نبودن مجمع خاطرنشان کرد: می توان به ترکیب و مدیریت مجمع اشاره کرد. ظاهرا اعضای قبلی بنا به دلایلی انگیزه زیادی برای اینکه فعال باشند و طرح‌ها و پیشنهادهای متعددی برای حوزه‌های مختلف آماده کنند، نداشتند. باید از مجمع جدید انتظار داشته باشیم و از آنها بخواهیم که یک مقدار روی زمینه مشاوریه دادن فعال‌تر از گذشته باشند.

منبع: عصر ایران

کلیدواژه: فعال سیاسی اصولگرا مجمع تشخیص مصلحت جدید مجمع تشخیص مجمع حضور پیدا مجمع حضور آقای روحانی رئیس جمهور

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.asriran.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «عصر ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۰۸۹۷۹۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

تشخیص گرایش سیاسی افراد از روی چهره‌شان توسط هوش مصنوعی

هوش مصنوعی می‌تواند جهت‌گیری سیاسی افراد را از روی چهره‌های‌شان پیش‌بینی کند که البته مباحثی را درباره تهدید حریم خصوصی به میان آورده است.

به گزارش ایسنا، پژوهشگران پس از مطالعه‌ای که نشان داد هوش مصنوعی می‌تواند در پیش‌بینی جهت‌گیری سیاسی افراد بر اساس تصاویر چهره‌های بدون حالت و بی احساس آنها موفق باشد، هشدار می‌دهند که فناوری‌های تشخیص چهره «تهدیدکننده‌تر از آنچه قبلاً تصور می‌شد» هستند و «چالش‌های جدی برای حفظ حریم خصوصی» ایجاد می‌کنند،

به نقل از نیویورک پست، مطالعه‌ای که به تازگی در مجله American Psychologist  منتشر شده است، می‌گوید که توانایی الگوریتم هوش مصنوعی برای حدس زدن دقیق دیدگاه‌های سیاسی یک فرد خیره کننده است.

مایال کوزینسکی نویسنده اصلی این مطالعه گفت که ۵۹۱ شرکت‌کننده یک پرسشنامه درباره گرایش سیاسی را قبل از اینکه هوش مصنوعی گرایش سیاسی آنها را از چهره‌شان توصیف کند، پر کردند و هوش مصنوعی تحلیل خود را با پایگاه ‌داده حاصل از آن پرسشنامه‌ها برای پیش‌بینی گرایش سیاسی آنها مقایسه کرد.

کوزینسکی که دانشیار رفتار سازمانی در دانشکده تحصیلات تکمیلی بازرگانی دانشگاه استنفورد است، می‌گوید: من فکر می‌کنم که مردم متوجه نمی‌شوند که صرفاً با در اختیار قرار دادن یک عکس، چقدر خود را در معرض شناخت قرار می‌دهند.

ما می‌دانیم که گرایش جنسی، گرایش سیاسی و دیدگاه‌های مذهبی مردم باید محافظت شود. این قبلا متفاوت بود. در گذشته می‌توانستید به حساب فیسبوک هر کسی وارد شوید و مثلاً دیدگاه‌های سیاسی، پسندها و صفحاتی که دنبال می‌کند را ببینید. اما سالها پیش فیسبوک این قابلیت را مسدود کرد، زیرا برای سیاست‌گذاران، فیسبوک و روزنامه‌نگاران واضح بود که از نظر حریم خصوصی قابل قبول نیست و خیلی خطرناک است.

اما همچنان می‌توان به فیسبوک رفت و عکس هر کسی را دید. شخصی که عکسش را می‌بینید احتمالا هرگز شما را ندیده است و هرگز گرایش سیاسی خود را با شما به اشتراک نگذاشته است. با این حال، آنچه این مطالعه جدید نشان داده این است که تنها از روی عکس یک فرد، هر چند بدون احساس و حالت باشد، گرایش سیاسی وی را حدس زد.

پژوهشگران برای این مطالعه تصاویر شرکت کنندگان را به شیوه‌ای بسیار کنترل شده جمع‌آوری کردند.

آنها می‌گویند شرکت کنندگان یک تیشرت مشکی ساده پوشیده بودند و زیورآلات خود را درآورده بودند و در صورت لزوم ریش خود را اصلاح کرده بودند. سپس از دستمال مرطوب صورت برای از بین بردن لوازم آرایشی استفاده شد تا زمانی که هیچ چیز روی پوست آنها باقی نماند. موهای بلند آنها با استفاده از کش مو، سنجاق مو و هدبند به عقب کشیده شد و در عین حال مراقب بودند که موهایشان بیرون نیاید.

سپس الگوریتم تشخیص چهره VGGFace۲ تصاویر چهره آنها را بررسی کرد.

نویسندگان می‌گویند، یافته‌های آنها بر ضرورت تشخیص و رسیدگی به خطرات احتمالی فناوری تشخیص چهره برای حریم خصوصی افراد تأکید می‌کند.

آنها افزودند: شاید مهم‌تر از همه اینکه یافته‌های ما نشان می‌دهد که فناوری‌های نظارت بیومتریک گسترده‌تر از آنچه قبلا تصور می‌شد، تهدیدکننده هستند. در هر حال نتایج ما نشان می‌دهد که ویژگی‌های صورت حتی در حالت خنثی و بدون ابراز احساسات نیز مقدار قابل توجهی از نشانه‌ها را منتقل می‌کند که استفاده از فناوری تشخیص چهره می‌تواند نشان دهنده کنترل کمتر افراد بر حریم خصوصی خود باشد.

کوزینسکی می‌گوید، الگوریتم‌ها را می‌توان به راحتی برای میلیون‌ها نفر به شکل بسیار سریع و ارزان اعمال کرد و مطالعه ما بیشتر یک داستان هشداردهنده در مورد این فناوری است که در تلفن همه وجود دارد و در همه جا به وفور استفاده می‌شود.

پژوهشگران در پایان به این نتیجه رسیدند که حتی تخمین‌های خام از ویژگی‌های شخصیتی افراد می‌تواند کارایی کمپین‌های متقاعدسازی انبوه آنلاین را به ‌طور قابل توجهی بهبود بخشد و پژوهشگران، مردم و سیاست‌گذاران باید توجه داشته باشند و سیاست‌های سخت‌گیرانه‌ای را برای تنظیم ضبط و پردازش تصاویر چهره در نظر بگیرند.

انتهای پیام